BNP può davvero combattere bene?

Aug 08, 2023

Non si può fare a meno di notare lo strano scherzo del destino in cui il BNP si trova quasi nella stessa posizione dell’Awami League nel 1996. Allora, l’Awami League aveva chiesto al BNP di dimettersi e di cedere il potere a un governo provvisorio per supervisionare le elezioni. Il BNP rifiutò e andò avanti ostinatamente con le elezioni. L’Awami League ha lanciato una paralizzante campagna di piazza e il BNP ha ceduto e ha accettato di modificare la Costituzione per consentire un governo provvisorio prima di dimettersi dopo soli 12 giorni in carica. L'assemblea poco convinta del BNP ai punti di ingresso di Dhaka il 29 luglio 2023 – il giorno dopo un'enorme manifestazione davanti al suo ufficio centrale – ricordava leggermente la campagna dell'Awami League di assediare la capitale, bloccando la vita, nel 1996. Anche una parte dei burocrati fu apertamente cooptata attraverso il Janatar Mancha, il che segnò probabilmente l'inizio di una politicizzazione sistematica della burocrazia.

Le elezioni si sono svolte sotto il governo provvisorio nel 1996, 2001 e 2008; nel 2011, l’Awami League ha cancellato quella disposizione attraverso un altro emendamento costituzionale, e ora continua a ripetere che le elezioni si terranno secondo la costituzione. L’ipotesi che la richiesta del BNP sia incostituzionale ignora opportunamente il fatto che, nell’arte di governare, la legittimità politica trionfa sempre sulla legittimità costituzionale. Ma la legittimità politica non emerge da sola. Deve essere illustrato in modo convincente da diverse sfere sociali e politiche. Deve essere dimostrato dalle strade, in modo visibile e loquace.

Questo è un gioco quasi intrinseco al DNA dell'Awami League. Il partito ha condotto campagne per le strade sin da prima dell'indipendenza del Bangladesh, con il movimento dei sei punti e il movimento di non cooperazione che ha portato alla Guerra di Liberazione del 1971, per citarne solo un paio. Quando si tratta di condurre una campagna popolare per le strade, Awami League è un veterano e un maestro del gioco. Al contrario, il BNP è un novizio e non possiede la saggezza organizzativa o l’astuzia che un simile movimento richiederebbe. Le due volte in cui ha vinto un’elezione in modo convincente sono state quando non aveva dovuto lottare per un ambiente favorevole. Esisteva già nel 1991, poiché tutti i partiti avevano concordato di avere un governo tecnico, e nel 2001, grazie al 13° emendamento, il BNP non dovette preoccuparsi di livellare le condizioni prima delle elezioni.

Dopo la schiacciante vittoria del 2008, l’Awami League ha opportunamente rimosso dalla Costituzione la disposizione relativa al governo provvisorio attraverso un altro emendamento e ha assicurato che il partito sarebbe rimasto al timone durante le elezioni. Il tentativo del BNP di boicottare le prossime elezioni del 2014 e, successivamente, di destabilizzare il paese attraverso una feroce e sanguinosa campagna di bombe incendiarie sui trasporti pubblici non ha funzionato. In effetti, si è ritorto contro, provocando centinaia di morti, migliaia di feriti e un elettorato frustrato. La scarsa partecipazione del BNP alle elezioni del 2018 era destinata a fallire, date le solide basi dell’Awami League. In effetti, le elezioni sono state così ben organizzate – con l’Awami League che ha ottenuto 302 seggi e il BNP solo sette – che sono diventate motivo di imbarazzo anche per i falchi dell’AL.

Dal 2008, quando l’Awami League ha sistematicamente decimato il BNP trasformandolo nell’ombra spettrale del formidabile partito che sembrava essere dopo le elezioni del 2001, il BNP non ha realmente parlato alla gente. La maggior parte delle sue campagne hanno riguardato questioni che riguardavano gli interessi di parte piuttosto che quelli che riguardavano le persone.

Ora, il BNP si trova di fronte a un dilemma. Boicottare le elezioni non ripagherà, come si è scoperto nel 2014. Partecipare alle elezioni potrebbe provocare un’altra sconfitta come quella del 2018. Che ci sia un sostegno popolare per il BNP, in gran parte a causa di un forte fattore anti-incumbency, è un dato di fatto. Ma poi, il BNP dovrebbe intraprendere una campagna sostenuta per creare un’atmosfera che permetta al sostegno popolare di riflettersi nel voto. Neanche il fallimento del BNP nel suscitare un sostegno popolare frenetico che darebbe credito alla sua richiesta di legittimità politica, in contrapposizione all’apparente impegno di legittimità costituzionale dell’Awami League. Il partito è nato sotto la protezione del governo e fondato da un militare forte che era lui stesso il presidente – un po' simile al partito Jatiya di Ershad. Non ha superato la prova del fuoco come ha fatto l’Awami League, e non ha mostrato il coraggio di una campagna fiscale. Fin dal suo inizio, il BNP è stato una fusione di elementi anti-Awami League, senza un’ideologia distinta. A peggiorare le cose, il partito sembra essere tenuto in ostaggio da un presunto principe ereditario che crede che il suo unico riscatto meritevole sia un premier del Bangladesh mentre trascorre il suo tempo a Londra.