Cosa ha causato le catastrofiche inondazioni a Chattogram?

Aug 07, 2023

Le inondazioni non sono una novità a Chattogram. Le zone basse della città costiera si trovano a soli 2,5-3 metri sopra il livello del mare, mentre lì l'altezza normale dell'alta marea è di circa cinque metri. Ma negli ultimi anni le inondazioni sono diventate più fastidiose di prima, sconvolgendo la vita pubblica. In passato, in città c'erano molti stagni e altri corpi idrici. Durante l'alta marea e le forti piogge, l'acqua veniva drenata in quei corpi idrici e durante la bassa marea veniva riportata al mare attraverso canali e fiumi. Ma man mano che la popolazione cresceva e la città veniva urbanizzata in modo non pianificato, canali e fiumi venivano invasi e la copertura della città si espandeva. Ora l’acqua in eccesso derivante dalla pioggia e dalle maree non può essere assorbita dal suolo e dai corpi idrici, né può defluire lungo il sistema di drenaggio naturale. Inoltre, con l’aumento della popolazione, la città produce più rifiuti, che vengono scaricati nei canali. Anche le colline sono state invase, quindi sono più vulnerabili all’erosione. Poi ci sono gli effetti del cambiamento climatico, per cui ora abbiamo maree più alte e precipitazioni più intense.

Già nel 1995 era stato formulato un dettagliato piano generale regionale per la città, che prevedeva che una situazione del genere si sarebbe verificata nel prossimo futuro. Indicava cosa si doveva fare ed esattamente dove i canali venivano invasi in quel momento. Ma sfortunatamente nessuno ha preso l’iniziativa per attuare il piano del 1995. Tuttavia, alcuni anni fa, il nostro primo ministro ha mostrato preoccupazione per la situazione a Chattogram e, di conseguenza, la Chattogram Development Authority (CDA) ha elaborato un piano generale, che è stato approvato da Ecnec. Ma all’epoca il CDA non aveva la capacità di attuare il nuovo piano generale. Ci sono state critiche anche riguardo alla fattibilità di molti aspetti del piano. Successivamente il primo ministro ha riconosciuto l’esistenza di problemi e ha formato un comitato di alta autorità presieduto dal ministro della LGRD. Non sappiamo quanto sia stato efficace quel comitato, ma dopo un po' il progetto è stato consegnato all'esercito. Ma a quel tempo anche l’esercito non era del tutto preparato per un progetto di drenaggio di questa portata. Nel frattempo continuavamo a sottolineare che c’erano incoerenze e mancanza di cooperazione. Alcuni di essi sono stati affrontati e il resto è stato tralasciato.

Secondo i resoconti storici, c'erano 104 canali in città, ma in questo piano generale furono indicati solo 57 canali e il CDA iniziò a lavorare su 36 di essi. Hanno affermato di non aver ricevuto finanziamenti sufficienti dal ministero delle Finanze, quindi gli appaltatori non hanno completato il loro lavoro. Le autorità affermano che quasi il 60-70% del lavoro è stato svolto. Ma il risultato che otteniamo è zero.

Prima di tutto, si supponeva che i regolatori delle maree fossero costruiti per controllare le onde di marea. Ma non sono affatto funzionali. Alcuni regolatori ora hanno delle strutture, ma non ci sono cancelli, il che è peggio di quelli che non hanno alcuna struttura, perché i regolatori costruiti a metà creano ostacoli.

Risultati efficaci sono possibili anche prima della prossima stagione dei monsoni. Ma se non riusciamo a farlo, tutto il denaro dei contribuenti e la loro fiducia nell’autorità verranno spazzati via dall’acqua della piena.

Poi il CDA sostiene che hanno dragato i canali, ma dov'è allora il terreno? E mentre costruivano muri di sostegno sulle rive del canale, scaricarono una grande quantità di terreno in eccesso nel canale e ne usarono una parte per costruire strade. Ciò ha creato più ostacoli al flusso dell'acqua. E dove l’acqua viene ostruita, si accumulano sedimenti e rifiuti, e alla fine i canali riescono a contenere sempre meno acqua.

Inoltre, si supponeva che fossero costruite trappole per il limo ai piedi delle colline della città. Secondo il piano, i sedimenti che scendevano dalle colline sarebbero stati depositati lì e gli appaltatori li avrebbero raccolti e utilizzati altrove. Non sono ancora installate trappole per il limo.

Non potremmo costruire regolatori di marea, o garantire il drenaggio dell'acqua attraverso i canali, e stiamo lasciando che i sedimenti scendano dalle colline e si mescolino con i nostri rifiuti e ostruiscano i canali di drenaggio. Dicono che quasi il 70% del lavoro è fatto. La mia domanda è: quale parte del sistema di drenaggio è effettivamente funzionante?